Tudo que nós precisamos é de paz e amor!
É bom:
Cerva, blues, rock'n'roll, natureza, paz, tranquilidade e um monte de coisas mais.
O ruim:
Eu evito!
Postarquivo:
Wanderley, Takamine e o Diabo
Vamos registrar o que estamos conversando. É tudo que foi gravado até aqui, neste século, não sei, talvez sabão, projetos gráficos, sabão, tem a mesma origem gráfica, mas time levou tudo praticamente, depois do, de, do, mestre de lá, não é cuteireres, gutem, pô cara, literatura pura, dez, treze, 834, minha, talvez, ... leitura, muito louca, louco, objetivo, litero, absoluto, tudo e nada, língua, será?, qual? Não sou tudo, só poesia, você sempre registra, você sintetiza, ideologia, Leminski, Boldo, Jorge, todos podemos fazer, afinal, o vivo.
E outra, espero que ele escreva não isso mesmo que vai acontecer, mas você tem que falar um pouquinho, buraco desse jeito, aquele lance todo que aconteceu, o carro tem que ter digitamento para escrever o que vier na memória é um tormemnto é uma frase, é uma fase. Uma fase que a gente. Uma fase que a gente... que a gente.
Senta o pé, senta a pua. A centopéia está na rua.
Prós e contras:
Meu nome é?
O cara está em Roraima e surpreendeu com seu novo visual. Alguém conhece essa figura?
Prós e contras:
Os verdes olhos de um black dog
A plástica de uma vermelha língua
A felicidade da criança
A amizade do negro cão
Somos racionais e irracionais
Prós e contras:
Dúvidas
Alguém seria capaz de parar de pensar por algum tempo? Os sonhos também são pensamentos.
Pensar faz bem e mal, pode resultar no mau e no bom, pode deteriorar, pode aprimorar. Imaginar é diferente de pensar. Algumas vezes você imagina alguma coisa, mas descobre que está pensando. Qual seria a diferença?
Imagino que meus pensamentos fluem para áreas conturbadas, que me provocam náuseas. Não dá para pensar em tantas guerras, mortes, desastres, esses mais naturais. Não dá para imaginar tanta corrupção, mentira, golpes e impunidade. Como imaginar bons pensamentos, se quando paramos para pensar nos deparamos com uma realidade totalmente diferente dos nossos pensamentos? Talvez eu fosse capaz de parar de pensar por alguns instantes. Um dia vou tentar.
Prós e contras:
Grandes presidentes
E esses dois são culpados ou inocentes por tantas mortes, miséria, fome, flagelo, etc.?
Prós e contras:
Inocentes
Quantos inocentes ainda vão morrer pagando pelas atrocidades que os americanos cometem mundo afora?
Prós e contras:
Concurso público
Já que falamos em barba de molho, taí mais um motivo para muitos prepararem a bacia com água e creme de barbear. Quem ficou no tempo vai dançar! Em Roraima só se fala em concurso público. Ótimo!
Prós e contras:
Semelhança
Não sei os motivos que me levam a pensar isso, mas a situação atual do Brasil está bem parecida com a vivida em 1963. Claro que não sou da época, mas estudei um pouco da história e em todas as leituras alguns fatos parecem ser idênticos. Movimento rural, greves, divisão política dentro do próprio partido do presidente, agendamento violento na mídia, principalmente na Globo, enfim, será que devemos botar a barba de molho?
Prós e contras:
Protestos
Já estou cansado de ouvir magistrados, juízes, ministros do STJ, STF, desembargadores, (eles têm tantos nomes) reclamar da Reforma da Previdência. Eles querem que o Brasil cresça, seja socialmente mais justo, com inclusão social, com melhor divisão de renda, com mais comida no prato dos famintos, com mais lazer, cerveja e futebol. Só não querem deixar de ganhar a pequena aposentadoria a que têm direito.
Outro fato que chama atenção: até agora eu não vi aposentados de 500 paus reclamar, protestar ou achar que a Reforma é injusta. Só os barnabés acostumados com mamatas, jeitinhos, desvios e corrupção é que estão saltitando. No caso dos juízes, desembargadores, ministros, magistrados, ou sei lá o que mais, seria mais sensato eles proporem uma completa reforma dentro do próprio poder. É lá que a corrupção grassa. Todos sabem, conhecem, mas sempre vão negar e processar aqueles que afirmarem o contrário.
Prós e contras:
Doping
Mais uma atleta brasileira de ponta foi pega no exame antidoping do COI. O engraçado é que dificilmente você ouve notícias de atletas americanos caindo no mesmo tipo de exame. Será que eles são os únicos do mundo que não usam anabolizantes? Não acredito nessa possibilidade. Ben Jonhson já dizia que todos os atletas de ponta, sem exceção usam drogas. O problema é que poucos passam pelos exames de dopagem. Queria ver se fizessem os tais testes naquele nadador americano que ganhou tudo no mundial de Barcelona. Hoje em dia só se constroem super-homens com muito anabolizante e turbinantes diversos. Carl Lewis, grande campeão dos 100 metros rasos, só foi descoberto dez anos depois. Tá na hora dos comitês olímpicos nacionais começarem a cobrar mais imparcialidade na hora do exame.
Prós e contras: